一级做受毛片免费大片一级做,欧美性爱免费网站,日韩www,亚洲av网址

    <var id="0u5j5"><td id="0u5j5"></td></var>
    <u id="0u5j5"></u> <table id="0u5j5"><p id="0u5j5"></p></table>

    1. <u id="0u5j5"><small id="0u5j5"></small></u><video id="0u5j5"><mark id="0u5j5"></mark></video>

        信息名稱:常州市人民政府行政復(fù)議決定書〔2022〕常行復(fù)第110號(hào)
        索 引 號(hào):014109613/2022-00133
        主題分類:司法 體裁分類:決定 組配分類:其他 市司法局:行政復(fù)議決定書
        文件編號(hào):
        產(chǎn)生日期:2022-10-18
        發(fā)布機(jī)構(gòu):市司法局
        發(fā)布日期:2022-10-21
        廢止日期:
        內(nèi)容概述:常州市人民政府行政復(fù)議決定書〔2022〕常行復(fù)第110號(hào)
        常州市人民政府行政復(fù)議決定書〔2022〕常行復(fù)第110號(hào)

        申請(qǐng)人:李某。

        被申請(qǐng)人:常州市公安局天寧分局。

        申請(qǐng)人李某對(duì)被申請(qǐng)人常州市公安局天寧分局作出的天公(局)行罰決字〔2022〕1565號(hào)《行政處罰決定書》不服,于2022年8月24日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),本機(jī)關(guān)于2022年8月25日依法已予受理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

        申請(qǐng)人請(qǐng)求:撤銷常州市公安局天寧分局作出的天公(局)行罰決字〔2022〕1565號(hào)《行政處罰決定書》,依法從輕處理。

        申請(qǐng)人稱:1.申請(qǐng)人系初犯,處罰過(guò)重,無(wú)現(xiàn)場(chǎng),無(wú)視頻。

        2.對(duì)于外號(hào)“大熊貓”的莊家,天天參與賭博且輸贏幾十萬(wàn),處罰只有拘留10天,罰款1900元。申請(qǐng)人請(qǐng)求依法撤銷該處罰決定,從輕處理。

        申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有:1.申請(qǐng)人身份證復(fù)印件;2.《行政處罰決定書》復(fù)印件。

        被申請(qǐng)人稱:1.被申請(qǐng)人有作出案涉行政處罰決定的職權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七條、第九十一條、《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第十條第一款,被申請(qǐng)人有權(quán)開(kāi)展調(diào)查,并作出行政處罰決定的職權(quán)。2.被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。局前街派出所民警根據(jù)線索發(fā)現(xiàn)本市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)X幢X樓有人賭博。2022年5月2日,經(jīng)天寧公安分局指定管轄后,局前街派出所對(duì)該案進(jìn)行受理,并抓獲十余名涉賭嫌疑人。案件辦理中,民警研判發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人涉嫌參與該賭博。5月18日,民警持傳喚證對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行傳喚,申請(qǐng)人到案后交代了其先后于2022年4月30日、5月1日在常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)X幢X樓一房間內(nèi)參與聚眾賭博;5月2日在常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)X幢X樓一房間內(nèi)參與聚眾賭博的違法事實(shí)。5月31日,經(jīng)常州市公安局同意后被申請(qǐng)人對(duì)該起賭博案件辦理了延長(zhǎng)辦案期限。2022年7月1日,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留十五日并處罰款叁仟元的行政處罰。上述事實(shí)有申請(qǐng)人的陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。3.被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定程序合法,適用法律正確。民警在辦理該案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人有賭博的違法嫌疑,將申請(qǐng)人傳喚到局前街派出所進(jìn)行調(diào)查。5月31日,經(jīng)常州市公安局同意后對(duì)該起賭博案件辦理了延長(zhǎng)辦案期限。6月30日,民警向申請(qǐng)人送達(dá)行政處罰告知書及聽(tīng)證告知筆錄,其未提出陳述和申辯且不要求聽(tīng)證。2022年7月1日,被申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條之規(guī)定,對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留十五日并處罰款叁仟元的處罰決定,符合《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十二條、第八十三條、第九十八條,《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百六十七條等規(guī)定。4.關(guān)于申請(qǐng)人的主張。(1)申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人對(duì)其處罰過(guò)重。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條之規(guī)定:“以營(yíng)利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上三千元以下罰款?!庇指鶕?jù)江蘇省公安廳出臺(tái)的《賭博違法案件裁量指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定:“有下列情形之一的,處10日以上15以下拘留,并處500元以上3000元以下罰款:參與聚眾賭博、網(wǎng)絡(luò)賭博、賭博機(jī)賭博、賭場(chǎng)賭博、‘六合彩’以及其他方式賭博,個(gè)人賭資或者人均賭資1000元以上的?!鄙暾?qǐng)人交待稱其先后于2022年4月30日、5月1日在常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)X幢X樓一房間內(nèi)參與賭博;2022年5月2日在常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城X幢X樓一房間內(nèi)參與聚眾賭博。上述事實(shí)有申請(qǐng)人的陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定申請(qǐng)人實(shí)施了賭博的違法行為。申請(qǐng)人連續(xù)三次參與聚眾賭博,賭資較大,已達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),且申請(qǐng)人無(wú)其他從輕、減輕情節(jié),故被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留十五日并處罰款叁仟元的處罰符合裁量標(biāo)準(zhǔn),并無(wú)不妥。(2)申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人對(duì)其舉報(bào)的涉賭人員“大熊貓”處理不公。被申請(qǐng)人在案件辦理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)多名涉賭人員指證“大熊貓”在賭博過(guò)程中“推莊”,并有辨認(rèn)筆錄予以佐證。因“大熊貓”在民警抓賭過(guò)程中逃脫,尚未到案,被申請(qǐng)人已掌握其身份信息,目前正在抓捕中,不存在被申請(qǐng)人已對(duì)“大熊貓”作出輕于申請(qǐng)人處罰的情況。況且,對(duì)“大熊貓”的處理,也不屬于申請(qǐng)人的復(fù)議范圍。綜上所述,被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確,處理適當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,請(qǐng)常州市人民政府維持被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定。

        被申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有:1.《受案登記表》《指定管轄決定書》;2.呈請(qǐng)延長(zhǎng)辦理期限報(bào)告書;3.抓獲經(jīng)過(guò);4.《傳喚證》及呈請(qǐng)傳喚報(bào)告書;5.《行政處罰告知筆錄》《行政處罰決定書》及審批表;6.《詢問(wèn)筆錄》;7.書證等證據(jù)材料(包括指認(rèn)照片、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、情況說(shuō)明等);8.人員身份信息等。

        經(jīng)審理查明:2022年5月2日,局前街派出所接舉報(bào)線索:“常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)X幢附近有人賭博。”同日,被申請(qǐng)人作出天公(治)行指管字〔2022〕15號(hào)《指定管轄決定書》,決定對(duì)“20220502雕莊萬(wàn)都金屬城賭博案”由局前街派出所管轄。遂后,局前街派出所作出天公(局)受案字〔2022〕2886號(hào)《受案登記表》,進(jìn)行受案調(diào)查。同日,民警至現(xiàn)場(chǎng)處警并抓獲十余名涉賭嫌疑人。經(jīng)研判,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人等人涉嫌參與該起賭博。5月18日,局前街派出所作出天公(局)行傳字〔2022〕68號(hào)《傳喚證》,傳喚申請(qǐng)人于5月18日12時(shí)00分前到局前街派出所接受詢問(wèn),申請(qǐng)人于5月18日12時(shí)00分到局前街派出所。5月18日14時(shí)、5月19日0時(shí)許,民警對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)并制作《詢問(wèn)筆錄》2份,申請(qǐng)人自述:其于2022年4月30日、5月1日、5月2日在萬(wàn)都金屬城賭檔內(nèi)參與賭博。5月18日18時(shí)、5月19日10時(shí)許,民警對(duì)證人陳某進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)并制作《詢問(wèn)筆錄》2份,證人陳某陳述:申請(qǐng)人于2022年4月30日、5月1日、5月2日在萬(wàn)都金屬城賭檔內(nèi)參與賭博。5月19日15時(shí)許,民警對(duì)申請(qǐng)人所持有的蘋果12手機(jī)(IMEI:XXXX)進(jìn)行證據(jù)固定,并提取該手機(jī)內(nèi)申請(qǐng)人微信賬單一份。該微信轉(zhuǎn)賬記錄顯示,申請(qǐng)人于2022年4月30日16時(shí)03分、16時(shí)46分,分別通過(guò)掃二維碼付款方式支出10000元轉(zhuǎn)賬兩筆;5月1日14時(shí)16分、19時(shí)53分,分別通過(guò)掃二維碼付款方式支出5000元轉(zhuǎn)賬兩筆,上述四筆轉(zhuǎn)賬交易對(duì)方為同一戶名,微信轉(zhuǎn)賬記錄與申請(qǐng)人陳述及證人證言相符。2022年5月30日,局前街派出所制作《呈請(qǐng)延長(zhǎng)辦理期限報(bào)告書》報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)辦案期限,5月31日,經(jīng)常州市公安局批準(zhǔn),同意對(duì)該案延長(zhǎng)辦理期限三十日。2022年6月30日,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人制作《行政處罰告知筆錄》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定,告知申請(qǐng)人擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù),并告知其陳述和申辯的權(quán)利,申請(qǐng)人未提出陳述和申辯。同日,被申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第六十三條規(guī)定,告知申請(qǐng)人聽(tīng)證權(quán)利,申請(qǐng)人未要求聽(tīng)證。2022年7月1日,被申請(qǐng)人作出天公(局)行罰決字〔2022〕1565號(hào)《行政處罰決定書》,該決定書查明:2022年4月-5月,申請(qǐng)人先后多次在本市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城東區(qū)的賭博窩點(diǎn)內(nèi),伙同他人以斗牛的方式進(jìn)行賭博,后被查獲。申請(qǐng)人的行為已構(gòu)成賭博。被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條之規(guī)定,決定對(duì)申請(qǐng)人行政拘留十五日并處罰款叁仟元,該處罰決定書于當(dāng)日直接送達(dá)申請(qǐng)人。

        上述事實(shí)由下列證據(jù)證明:

        天公(治)行指管字〔2022〕15號(hào)《指定管轄決定書》;2.天公(局)受案字〔2022〕2886號(hào)《受案登記表》;3.呈請(qǐng)傳喚報(bào)告書及天公(局)行傳字〔2022〕68號(hào)《傳喚證》;4.呈請(qǐng)延長(zhǎng)辦理期限告知書;5.對(duì)申請(qǐng)人的《詢問(wèn)筆錄》;6.對(duì)證人陳某的《詢問(wèn)筆錄》;7.對(duì)申請(qǐng)人的《辨認(rèn)筆錄》及《提取筆錄》(提取清單、微信支付交易明細(xì),調(diào)取證據(jù)通知書,調(diào)取證據(jù)清單,發(fā)還清單);8.呈請(qǐng)行政處罰報(bào)告書、行政處罰告知筆錄、行政案件權(quán)利義務(wù)告知書、天公(局)行罰決字〔2022〕1565號(hào)《行政處罰決定書》及送達(dá)記錄;9.局前街派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》及《情況說(shuō)明》各一份;10.人員詳細(xì)信息表。

        本機(jī)關(guān)認(rèn)為:

        一、被申請(qǐng)人具有作出案涉行政處罰決定的法定職權(quán)。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七條規(guī)定:“國(guó)務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國(guó)的治安管理工作??h級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作。治安案件的管轄由國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定?!钡诰攀粭l規(guī)定:“治安管理處罰由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)決定;其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定?!薄豆矙C(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》(公安部令第160號(hào))第十條第一款規(guī)定:“行政案件由違法行為地的公安機(jī)關(guān)管轄。由違法行為人居住地公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的,可以由違法行為人居住地公安機(jī)關(guān)管轄,但是涉及賣淫、嫖娼、賭博、毒品的案件除外。”本案中,對(duì)于申請(qǐng)人參與聚眾賭博的違法行為,被申請(qǐng)人有權(quán)開(kāi)展調(diào)查,并作出行政處罰決定的法定職權(quán)。

        二、被申請(qǐng)人作出的案涉行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,量罰適當(dāng)。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條規(guī)定:“以營(yíng)利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上三千元以下罰款。”第九十五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定:“治安案件調(diào)查結(jié)束后,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別作出以下處理:(一)確有依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的違法行為的,根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況,作出處罰決定;”又根據(jù)江蘇省公安廳蘇公規(guī)〔2019〕1號(hào)《賭博違法案件裁量指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定:“對(duì)賭博行為作出治安處罰,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公平公正、同等情況同等對(duì)待,依據(jù)賭博方式、賭資數(shù)額,并結(jié)合其他情節(jié)確定處罰幅度。(三)有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,并處500元以上3000元以下罰款:1.參與聚眾賭博、網(wǎng)絡(luò)賭博、賭博機(jī)賭博、賭場(chǎng)賭博、‘六合彩’以及其他私彩方式賭博,個(gè)人賭資或者人均賭資1000元以上的;”本案中,根據(jù)申請(qǐng)人的陳述及陳某的證人證言,現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)可以證明,申請(qǐng)人于2022年4月-5月多次在萬(wàn)都金屬城賭檔內(nèi)參與聚眾賭博,賭資金額均在1000元以上,其參與賭博的違法事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。申請(qǐng)人參與賭博形式及賭資金額均符合《賭博違法案件裁量指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,且無(wú)其他可從輕或減輕的法定情節(jié),故被申請(qǐng)人依據(jù)上述規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留十五日并處罰款叁仟元的行政處罰決定,適用依據(jù)正確,量罰適當(dāng)。

        三、被申請(qǐng)人作出的案涉行政處罰決定程序合法。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十二條規(guī)定:“需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的,經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人,人民警察經(jīng)出示工作證件,可以口頭傳喚,但應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對(duì)無(wú)正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人,可以強(qiáng)制傳喚?!钡诰攀臈l第一款規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)作出治安管理處罰決定前,應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知違反治安管理行為人依法享有的權(quán)利。”第九十八條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)作出吊銷許可證以及處二千元以上罰款的治安管理處罰決定前,應(yīng)當(dāng)告知違反治安管理行為人有權(quán)要求舉行聽(tīng)證;違反治安管理行為人要求聽(tīng)證的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法舉行聽(tīng)證?!钡诰攀艞l規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限,自受理之日起不得超過(guò)三十日;案情重大、復(fù)雜的,經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)三十日?!薄豆矙C(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第三十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定:“送達(dá)法律文書,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(二)除本款第一項(xiàng)規(guī)定外,作出行政處罰決定和其他行政處理決定,應(yīng)當(dāng)在宣告后將決定書當(dāng)場(chǎng)交付被處理人,并由被處理人在附卷的決定書上簽名或者捺指印,即為送達(dá);被處理人拒絕的,由辦案人民警察在附卷的決定書上注明;被處理人不在場(chǎng)的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在作出決定的七日內(nèi)將決定書送達(dá)被處理人,治安管理處罰決定應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)。”第七十一條第一款、第二款規(guī)定:“在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)違法嫌疑人,應(yīng)當(dāng)在辦案場(chǎng)所進(jìn)行。詢問(wèn)查證期間應(yīng)當(dāng)保證違法嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間,并在詢問(wèn)筆錄中注明?!钡谝话倭邨l規(guī)定:“在作出行政處罰決定前,應(yīng)當(dāng)告知違法嫌疑人擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù),并告知違法嫌疑人依法享有陳述權(quán)和申辯權(quán)。單位違法的,應(yīng)當(dāng)告知其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者其授權(quán)的人員。適用一般程序作出行政處罰決定的,采用書面形式或者筆錄形式告知?!北景钢校簧暾?qǐng)人依法對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行傳喚,依法調(diào)取證據(jù),事先告知其擬作出行政處罰的內(nèi)容、事實(shí)、理由和依據(jù),并保障了其陳述申辯及聽(tīng)證的權(quán)利,被申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)作出處罰決定并送達(dá)申請(qǐng)人。故被申請(qǐng)人作出的案涉行政處罰決定程序合法。

        四、關(guān)于申請(qǐng)人的主張。1.申請(qǐng)人認(rèn)為處罰過(guò)重。本機(jī)關(guān)認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條之規(guī)定:“以營(yíng)利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上三千元以下罰款?!苯K省公安廳蘇公規(guī)〔2019〕1號(hào)《賭博違法案件裁量指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定:“有下列情形之一的,處10日以上15以下拘留,并處500元以上3000元以下罰款:參與聚眾賭博、網(wǎng)絡(luò)賭博、賭博機(jī)賭博、賭場(chǎng)賭博、‘六合彩’以及其他方式賭博,個(gè)人賭資或者人均賭資1000元以上的;”申請(qǐng)人曾多次在常州市天寧區(qū)萬(wàn)都金屬城內(nèi)參與聚眾賭博,每次賭資金額均在1000元以上,違法事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,其行為已達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),故被申請(qǐng)人依據(jù)《賭博違法案件裁量指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留十五日并處罰款叁仟元的行政處罰,并無(wú)不當(dāng)。2.申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人對(duì)其舉報(bào)的涉賭人員“大熊貓”處罰過(guò)輕。被申請(qǐng)人在案件辦理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)多名涉賭人員指證“大熊貓”(王某)在賭博過(guò)程中“推莊”,并有辨認(rèn)筆錄予以佐證。因“大熊貓”(王某)目前潛逃并未歸案,故不存在申請(qǐng)人所稱“被申請(qǐng)人已對(duì)‘大熊貓’作出行政拘留10天,罰款1900元”的事實(shí)。被申請(qǐng)人對(duì)“大熊貓”(王某)的處理,亦不屬于申請(qǐng)人的復(fù)議范圍。故申請(qǐng)人的上述主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本機(jī)關(guān)不予支持。

        綜上,被申請(qǐng)人作出的天公(局)行罰決字〔2022〕1565號(hào)《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,量罰適當(dāng)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:

        維持被申請(qǐng)人常州市公安局天寧分局作出的天公(局)行罰決字〔2022〕1565號(hào)《行政處罰決定書》。

        申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服,可以自接到本決定之日起十五日內(nèi),向常州市武進(jìn)區(qū)人民法院提起行政訴訟。

        2022年10月18日