2022年危險廢物規(guī)范化省級評估被抽查單位評估情況記錄表(產(chǎn)廢單位)
|
序號
|
轄區(qū)
|
單位名稱
|
評估時間
|
單位類型
|
評估發(fā)現(xiàn)的問題
|
是否達(dá)標(biāo)
|
問題整改措施
|
是否完成整改
|
1
|
新北區(qū)
|
常州澳弘電子股份有限公司
|
2022.10.31
|
產(chǎn)廢單位
|
1、危廢倉庫標(biāo)示牌污泥代碼錯誤;
2、倉庫面積與環(huán)評不符;管理計劃危廢貯存場所為兩個倉庫兩個儲罐區(qū),與環(huán)評不符,實(shí)際現(xiàn)場兩個倉庫一個儲罐;
3、臺賬中經(jīng)手人一欄均未簽字;臺賬與系統(tǒng)貯存量不一致(398-004-22、900-041-49、336-063-17臺賬顯示有庫存,但系統(tǒng)中無貯存);
4、廢RO膜、廢樹脂粉等尚未簽訂處置合同;
5、應(yīng)急演練較簡單;
6、1500平方米危廢倉庫存在一般固廢;
7、600平方米貯存場所未安裝視頻監(jiān)控,且未與一般工業(yè)固廢貯存部分有效分離;
8、危廢信息公開欄樣式錯誤;
9、環(huán)評對蝕刻廢液再生線進(jìn)行了評價,尚未驗(yàn)收;
10、蝕刻廢液再生線尚未進(jìn)行監(jiān)測;
11、蝕刻廢液再生線產(chǎn)生的銅,執(zhí)行《陰極銅》(GB/T467-2010)標(biāo)準(zhǔn),尚未開展檢測分析。
|
基本達(dá)標(biāo)
|
1.已更新重新制作標(biāo)識牌;
2.6、7.倉庫已重新歸劃:600平方米貯存場所作為一般廢物貯存場所,1500平方米危廢倉庫全部作為危險廢物貯存場所,所有廢物分倉庫貯存?,F(xiàn)有倉庫:1個危廢倉庫;一個一般固體廢物倉庫;一個儲罐區(qū);已更新管理計劃與現(xiàn)場實(shí)際一致。
3.補(bǔ)充完善經(jīng)手人一欄簽字,臺賬與系統(tǒng)貯存量不一致,是員工手工記錄臺賬時人工計算錯誤,已對臺賬修改完善,確保臺賬、系統(tǒng)、實(shí)際庫存三者一致。目前臺賬按照《危險廢物管理計劃和管理臺賬制定技術(shù)導(dǎo)則hj1259-2022》規(guī)定的格式進(jìn)行記錄,后期會加強(qiáng)對員工的危廢管理培訓(xùn),要求記賬人員每天核對臺賬數(shù)量,杜絕人工計算錯誤的情況再次發(fā)生。
4.與光潔威立雅環(huán)境服務(wù)(常州)有限公司簽定廢RO膜、廢樹脂粉處理合同。
5.已制定2023年應(yīng)急演練計劃,演練計劃中增加了污水站壓濾機(jī)污泥等危廢泄漏的應(yīng)急演練,屆時按計劃開展演練并做好詳細(xì)記錄和總結(jié)。
8.已按要求重新制作危廢信息公開欄。
9.已于2023年1月7日對二廠項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)評驗(yàn)收(包含蝕刻廢液再生線)。
10.已委托青山綠水(江蘇)檢驗(yàn)檢測有限公司于2023年1月7日進(jìn)行驗(yàn)收監(jiān)測,監(jiān)測結(jié)果達(dá)標(biāo)。
11.已委托常州檢驗(yàn)檢測標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證研究院對再生陰極銅于2022-11-17進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)。
|
是
|
2
|
金壇區(qū)
|
江蘇豐登作物保護(hù)股份有限公司
|
2022.11.1
|
產(chǎn)廢單位
|
1、排污許可證未見危廢相關(guān)部分;
2、公示信息位于廠區(qū)內(nèi),未公開;
3、未見危廢貯存場所監(jiān)控畫面。
|
達(dá)標(biāo)
|
1.在全國排污許可證管理信息平臺中,本公司2021年變更的最新版排污許可證中,已經(jīng)載明了固體廢物相關(guān)內(nèi)容,包括一般固廢和危險廢物種類、產(chǎn)生量、處置去向等內(nèi)容。之前由于排污許可系統(tǒng)存在缺陷,固體廢物相關(guān)內(nèi)容只能在系統(tǒng)中顯示(可登錄后查證),在下載的排污許可證副本中未能顯示。故以上未顯示的問題不是企業(yè)的遺漏,屬于系統(tǒng)原因?qū)е隆?
2.已在廠區(qū)外進(jìn)行了信息公示。
3.該危廢儲存場所已按要求安裝了監(jiān)控,一路上傳省、市監(jiān)控平臺(正常),一路是內(nèi)部傳至24小時有人值班場所,檢查當(dāng)天電腦顯示屏故障(已聯(lián)系第三方維修),第二天已修好,目前顯示正常。
|
是
|
3
|
溧陽市
|
朗盛(溧陽)多元醇有限公司
|
2022.11.1
|
產(chǎn)廢單位
|
1、責(zé)任制度為A4打印張貼,公示不明顯;
2、危廢管理計劃中危廢減少產(chǎn)生量的措施方面較為簡單;
3、排污許可證未包含所有種類產(chǎn)生危廢;
4、臺賬存在多處涂改;
5、公示牌信息中危廢種類不全。
|
達(dá)標(biāo)
|
1.已用展示牌方式重新公示責(zé)任制度;
2.已更新管理計劃,詳細(xì)描述危廢減少產(chǎn)生量的措施方面;
3.已變更排污許可證,包含所有種類產(chǎn)生危廢;
4.企業(yè)已對危廢倉庫管理員進(jìn)行教育培訓(xùn),規(guī)范臺賬登記;
5.已重新制作張貼公示牌,完善了危廢種類信息。
|
是
|
4
|
金壇區(qū)
|
江蘇常寶普萊森鋼管有限公司
|
2022.11.1
|
產(chǎn)廢企業(yè)
|
1、危廢貯存場所標(biāo)識牌中貯存危廢類別與實(shí)際貯存類別不符;
2、部分廢物未張貼危廢標(biāo)簽;
3、管理計劃廢防銹劑、水壓廢水等危廢有害物質(zhì)未填,廢稀釋劑危害特性錯誤;
4、臺賬記錄不規(guī)范,產(chǎn)生工段等信息未填寫;
5、查驗(yàn)2022年5月17日臺賬,磷化渣庫存調(diào)整0.679噸,管理系統(tǒng)調(diào)整為0.056噸,數(shù)據(jù)不一致;
6、危廢應(yīng)急演練無總結(jié)材料。
|
達(dá)標(biāo)
|
1.在危廢庫的場所標(biāo)識牌上,對不符合的種類與文字第一時間進(jìn)行了替換。
2.在危廢入庫數(shù)時,每批危廢都會貼標(biāo)識,但是貼的位置不對,導(dǎo)致標(biāo)簽粘不牢容易掉?,F(xiàn)在每批次危廢入庫都要求包裝上有可以貼標(biāo)簽的位置。
3.第一時間對管理計劃上對應(yīng)的有害物質(zhì)與危害特性進(jìn)行了更改。
4.已添加產(chǎn)生工段信息,規(guī)范記錄臺賬。
5.5月6日管理系統(tǒng)庫存調(diào)整減少0.735噸,5月17日管理系統(tǒng)庫存調(diào)整增加0.056噸,計算得庫存調(diào)整0.679噸。
6.已添加總結(jié)材料。
|
是
|
5
|
溧陽市
|
江蘇友發(fā)鋼管有限公司
|
2022.11.1
|
產(chǎn)廢企業(yè)
|
1、危廢貯存場所標(biāo)識牌貯存危廢類別與實(shí)際貯存類別不符;
2、臺賬有涂改痕跡,自行利用臺賬的處置量、氯化亞鐵產(chǎn)生量未填寫完整,月報臺賬危廢種類統(tǒng)計不全;系統(tǒng)顯示倉庫庫存廢物類別為7種,現(xiàn)場掃描貯存場所二維碼,顯示庫存廢物為3種;
3、現(xiàn)場抽查2022年9月21日臺賬,含酸吊帶臺賬記錄0.179噸,系統(tǒng)申報0.107噸;
4、2022年無危險廢物應(yīng)急演練;
5、環(huán)評驗(yàn)收9個廢酸儲罐,實(shí)際建設(shè)13個;
6、氯化亞鐵未開展環(huán)境風(fēng)險評估。
|
達(dá)標(biāo)
|
1.該公司更換危廢儲存場所標(biāo)識牌,與實(shí)際情況一致;
2.該公司加強(qiáng)了員工培訓(xùn),規(guī)范臺賬記錄,完善系統(tǒng)資料,共計18種危廢,危廢倉庫17種,槽罐儲存1種(廢酸);
3.該公司加強(qiáng)了對員工培訓(xùn);調(diào)整入庫的時間,確保當(dāng)天入庫當(dāng)天錄入;
4.2022年4月27日進(jìn)行亞鐵車間廢酸泄露應(yīng)急預(yù)案演練,6月25日進(jìn)行管道泄露預(yù)案演練;
5.環(huán)評驗(yàn)收分階段驗(yàn)收,一期一階段儲罐9個,一期二階段儲罐驗(yàn)收:80立方2個,100立方26個;
6.經(jīng)核實(shí):目前,國家有氯化亞鐵產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《水處理劑
氯化亞鐵》(HG/T4538-2013),國家市場監(jiān)督管理總局于2021年8月20日發(fā)布了《工業(yè)廢鹽酸的處理處置規(guī)范》(GB/T32125-2021);江蘇省市場監(jiān)督管理局于2022年10月23日發(fā)布了《廢無機(jī)酸綜合利用污染控制技術(shù)規(guī)范》(DB32/T4371-2022)。
該公司廢酸資源化利用生產(chǎn)線(即氯化亞鐵副產(chǎn)品)按照國家和江蘇省地方污染控制技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行管理,氯化亞鐵副產(chǎn)品生產(chǎn)過程中排放到環(huán)境中的特征污染物為氯化氫,廢氣經(jīng)收集后采用二級堿液噴淋塔吸收處理,并定期委托第三方環(huán)境檢測公司對該排氣筒進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果表明氯化氫排放濃度滿足《無機(jī)化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB31573-2015)中標(biāo)準(zhǔn)限值,同時滿足江蘇省《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB32/4041-2021)中標(biāo)準(zhǔn)限值。該公司廢酸資源化利用生產(chǎn)線生產(chǎn)的氯化亞鐵副產(chǎn)品,均按照該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,并定期委托第三方檢測公司開展質(zhì)量檢測,檢測結(jié)果均滿足HG/T4538-2013含量標(biāo)準(zhǔn)。
|
是
|
6
|
武進(jìn)區(qū)
|
常州美邦涂料有限公司
|
2022.11.2
|
產(chǎn)廢企業(yè)
|
1、環(huán)評后評價中氰化物倉庫面積80平方米,系統(tǒng)申報30平方米;
2、臺賬有涂改痕跡,轉(zhuǎn)移聯(lián)單號未填寫完整;
3、現(xiàn)場查驗(yàn)2022年10月危廢臺賬,10月15日系統(tǒng)含鉻電鍍污泥庫存28.485噸,臺賬記錄為28.535噸;
4、2022年危廢應(yīng)急演練記錄為危廢培訓(xùn)材料。
|
達(dá)標(biāo)
|
1.企業(yè)對后評價報告以及全生命周期系統(tǒng)進(jìn)行了排查,并對現(xiàn)場進(jìn)行了核實(shí),發(fā)現(xiàn)后評價報告中由于和第三方公司溝通出現(xiàn)偏差,錯將氰化物危廢倉庫30平方米寫成80平方米,實(shí)際氰化物危廢倉庫(3-3)面積為30平方米。
2.已經(jīng)針對臺賬的記錄進(jìn)行全面培訓(xùn),以達(dá)到健全可靠如實(shí)的進(jìn)行危廢出入庫臺賬記錄。
3.企業(yè)對臺賬以及全生命周期系統(tǒng)臺賬進(jìn)行了逐項(xiàng)比對,發(fā)現(xiàn)紙質(zhì)臺賬上由于記錄人員疏忽計算錯誤導(dǎo)致形成偏差,以及對紙質(zhì)臺賬進(jìn)行了修改。
4.企業(yè)對危廢應(yīng)急演練記錄進(jìn)行了排查,發(fā)現(xiàn)應(yīng)急演練記錄誤寫成了培訓(xùn)記錄,我公司已于2022年5月20日進(jìn)行了應(yīng)急演練,已經(jīng)進(jìn)行了更正。
|
是
|
7
|
武進(jìn)區(qū)
|
常州朗銳鑄造有限公司
|
2022.11.2
|
產(chǎn)廢單位
|
1、管理計劃未見危廢倉庫,系統(tǒng)中倉庫面積與環(huán)評不符;
2、現(xiàn)有的排污許可證與實(shí)際產(chǎn)生種類不相符;臺賬涂改情況較多,日期填寫存在錯誤;
3、系統(tǒng)與臺賬實(shí)際不符,存在漏填等情況;
4、實(shí)驗(yàn)室廢液與廢油未分開分類貯存;
5、倉庫地面存在破損;
6、公示牌位于廠區(qū)內(nèi),且倉庫信息與實(shí)際不符。
|
達(dá)標(biāo)
|
1.完善了危險廢物全生命周期管理系統(tǒng)中倉庫面積、存儲危險廢物等數(shù)據(jù)信息,更新后常州朗銳鑄造有限公司危廢倉庫確定為1處,面積確定為40㎡;更新了危險廢物貯存設(shè)施倉庫面積信息,并制作了管理看板。
2.于2022年11月10日重新取得了排污許可證,修訂了危險廢物產(chǎn)生種類、代碼等信息;規(guī)范了臺賬填寫要求,修正了日期錯誤等問題。
3.(1)查找江蘇省危險廢物生命周期信息平臺產(chǎn)廢每日臺賬,根據(jù)臺賬中廢油(900-217-08)產(chǎn)生和入庫信息,修改了危險廢物倉庫手工臺賬中存在的遺漏和錯誤信息;(2)規(guī)范了公司危險廢物臺賬填寫規(guī)定,要求每次危險廢物出庫、入庫均由運(yùn)送部門經(jīng)辦人和貯存部門經(jīng)辦人共同核對危險廢物種類數(shù)量等信息,確認(rèn)無誤后簽字確認(rèn)。
4.重新規(guī)劃了實(shí)驗(yàn)室廢液與廢油的存儲定置區(qū)域,并繪制了定置線,實(shí)現(xiàn)了分類貯存。
5.對地面進(jìn)行了整體修復(fù)。
6.根據(jù)最新的環(huán)評,更新了公司危險廢物相關(guān)信息,重新制作了公示牌并利于廠區(qū)大門外醒目位置
|
是
|
8
|
新北區(qū)
|
新陽科技集團(tuán)有限公司
|
2022.11.3
|
產(chǎn)廢單位
|
1、廢樹脂桶危廢標(biāo)簽無二維碼;
2、貯存?zhèn)}庫標(biāo)示牌編號等信息錯誤,儲罐區(qū)無標(biāo)示牌;
3、管理計劃中危廢貯存場所個數(shù)與實(shí)際不符;
4、廢樹脂桶等多個臺賬中產(chǎn)生量、轉(zhuǎn)移量等數(shù)量信息為鉛筆填寫;
5、2022.11.03廢樹脂桶的臺賬及系統(tǒng)顯示庫存為0,但倉庫中貯存有大量廢樹脂桶,標(biāo)簽日期為10.26,舊標(biāo)簽未申報;
6、危廢倉庫貯存有一般工業(yè)污泥等非危險廢物;
7、應(yīng)急演練總結(jié)不規(guī)范。
|
基本達(dá)標(biāo)
|
1.廢樹脂桶均已按要求張貼危廢標(biāo)簽;
2.對貯存?zhèn)}庫標(biāo)識牌編號等信息進(jìn)行了更正,對儲罐張貼了標(biāo)識牌;
3.公司按照實(shí)際對管理計劃中的危廢貯存場所個數(shù)進(jìn)行了變更;4.我公司對危險廢物出入庫臺賬進(jìn)行了整改,產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移等信息均以水筆進(jìn)行填寫;
5.我公司對危廢庫、危廢臺賬及危廢系統(tǒng)進(jìn)行了梳理,做到臺賬與實(shí)際貯存量相符,與危廢系統(tǒng)相符;
6.我公司在環(huán)評中將危廢庫信息已更改,配套輔助用房分為5間,第一間為一般固廢污泥間,第二間為危廢庫,后面三間為樹脂廢桶庫;
7.演練總結(jié)已增加環(huán)保相關(guān)內(nèi)容。
|
是
|