|
4月1日，北京市第一中級人民法院作出一審判決，維持國家工商總局商評委作出的撤銷常德亮注冊的“橫林地板及圖”爭議商標的裁定書。此舉意味著常州“橫林”集體商標的注冊工作又向前邁出了關(guān)鍵一步。
在橫林當?shù)亟?00家地板企業(yè)的共同打造下，武進區(qū)橫林的地板企業(yè)已形成木地板特色產(chǎn)業(yè)集群。早在2009年，“橫林地板”被省局認定為首批江蘇省產(chǎn)業(yè)集群品牌培育基地。為更好的使用、宣傳、保護“橫林地板”這一無形資產(chǎn)，常州市地板協(xié)會2010年啟動了“橫林地板”集體商標注冊工作。集體商標的注冊有利于創(chuàng)造該集體的信譽、擴大影響，推動相關(guān)企業(yè)與地方經(jīng)濟的發(fā)展，擴大企業(yè)與地方的影響力。對于橫林地板產(chǎn)業(yè)而言，可以進一步壯大橫林地板的集團優(yōu)勢，集中中小企業(yè)的力量，形成具有武進特色的拳頭產(chǎn)品，彌補中小企業(yè)競爭力不足的劣勢。
但市地板協(xié)會在準備申請“橫林地板”集體商標時發(fā)現(xiàn)，“橫林地板及圖”（爭議商標）于2011年3月被陜西人常德亮在19類上搶注，同時橫林鎮(zhèn)一家企業(yè)也注冊了“橫林·玉蘭”，這兩者為橫林地板集體商標的注冊帶來了障礙。經(jīng)過協(xié)商，2011年8月，市地板協(xié)會成功將企業(yè)的“橫林·玉蘭”注冊商標轉(zhuǎn)至名下，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“橫林地板及圖”的注冊人常德亮曾在橫林一地板企業(yè)工作過，協(xié)會多次與其協(xié)商但未達成一致意見。為此，2011年10月，市地板協(xié)會對常德亮注冊的“橫林地板及圖”（爭議商標）向國家工商總局商評委提出爭議申請，要求撤銷該爭議商標。此舉得到了常州市政府、省市區(qū)各級工商部門、國家和省級行業(yè)協(xié)會、橫林鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門的支持。橫林鎮(zhèn)內(nèi)的200家地板及相關(guān)企業(yè)也對協(xié)會給予充分支持，均向商評委出具了請求撤銷爭議商標注冊的函件，武進局多次陪同企業(yè)前往北京，積極做好爭議商標的指導(dǎo)和相關(guān)協(xié)調(diào)工作。2013年5月，商評委作出撤銷爭議商標的裁定，但常德亮不服裁定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，常州市地板協(xié)會作為第三人參加訴訟。經(jīng)過十個多月的審理，法院一審認為商評委作出的裁定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持；而常德亮的訴訟理由缺乏事實及法律依據(jù)，其訴訟請求不予支持。據(jù)此，北京市第一中級人民法院作出了上述一審判決。
目前該案仍處于司法上訴期內(nèi)，若到期常德亮不上訴，則一審判決為終審判決，常州市地板協(xié)會的“橫林地板”集體商標注冊之路將真正意義上重啟。
掃一掃在手機打開當前頁  |
您當前的位置：