為深入了解當(dāng)前我市企業(yè)成本負(fù)擔(dān)情況,優(yōu)化我市營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)降本減負(fù),特開展此次問卷調(diào)查,為推進(jìn)清費(fèi)降本減負(fù)工作落到實(shí)效提供參考。調(diào)查時(shí)間為2020年1月14日至2020年2月13日。
一、調(diào)查結(jié)果反饋
1、您單位屬于(多選):
工業(yè)企業(yè) 占44.9%
高科技研發(fā)企業(yè) 占14.29%
商業(yè)企業(yè) 占4.08%
建筑開發(fā)企業(yè) 占6.12%
服務(wù)業(yè) 占24.49%
其它 占6.12%
2、您單位注冊(cè)資本(單選):
100萬元以下 占24.49%
100-500萬元 占24.49%
500-1000萬元 占14.29%
1000萬元以上 占36.73%
3、您單位年銷售額(單選):
100萬元以下 占16.33%
100-500萬元 占20.41%
500-1000萬元 占24.49%
1000-5000萬元 占16.33%
5000萬元-1億元 占4.08%
1億元以上; 占18.37%
4、您單位位于(單選):
鐘樓區(qū) 占20.41%
天寧區(qū) 占12.24%
新北區(qū) 占28.57%
武進(jìn)區(qū) 占34.69%
金壇區(qū) 占2.04%
溧陽市 占2.04%
5、對(duì)我市營(yíng)商環(huán)境的總體評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占34.69%
良 占34.69%
中 占26.53%
差 占4.08%
6、對(duì)政策環(huán)境的評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占30.61%
良 占40.82%
中 占26.53%
差 占2.04%
7、您認(rèn)為政策環(huán)境有哪些問題(多選)
政策不透明 占28.57%
上級(jí)政策落實(shí)不到位 占32.65%
政策扶持力度不夠 占71.43%
落實(shí)政策推諉扯皮 占24.49%
8、您希望今后政府如何做(多選):
加強(qiáng)監(jiān)管 占44.9%
加大政策宣傳力度 占44.9%
貫徹政策要結(jié)合地方實(shí)際 占51.02%
出臺(tái)政策要結(jié)合地方實(shí)際 占63.27%
加大地方政策扶持 占69.39%
9、您對(duì)政府辦事流程的評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占34.69%
良 占42.86%
中 占20.41%
差 占2.04%
10、您認(rèn)為政府辦事流程有哪些問題(多選):
辦理時(shí)間太長(zhǎng) 占36.73%
辦理環(huán)節(jié)太多 占42.86%
前期手續(xù)太復(fù)雜 占51.02%
其它 占28.57%
11、您希望政府辦事流程如何改進(jìn)(多選):
縮短辦理時(shí)間 占55.1%
減少辦理環(huán)節(jié) 占73.47%
前期材料能夠互通 占71.43%
其它 占18.37%
12、您對(duì)價(jià)格和行政事業(yè)性費(fèi)環(huán)境的評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占32.65%
良 占48.98%
中 占12.24%
差 占6.12%
13、您認(rèn)為價(jià)費(fèi)環(huán)境存在哪些問題(多選)
收費(fèi)項(xiàng)目較多 占44.9%
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高 占36.73%
收費(fèi)政策不透明 占32.65%
收費(fèi)比較亂 占24.49%
能源價(jià)格偏高 占46.94%
14、您希望價(jià)費(fèi)環(huán)境如何改善(多選):
減少收費(fèi)項(xiàng)目 占61.22%
降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 占46.94%
提高收費(fèi)透明度 占55.1%
方便繳費(fèi) 占55.1%
加強(qiáng)收費(fèi)監(jiān)管 占44.9%
15、您對(duì)企業(yè)融資的評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占20.41%
良 占38.78%
中 占14.29%
差 占26.53%
16、您認(rèn)為企業(yè)融資存在哪些問題(多選)
融資困難 占67.35%
融資成本較高 占59.18%
融資過程收費(fèi)較亂 占20.41%
地方金融扶持力度不夠 占53.06%
融資時(shí)搭售產(chǎn)品太多 占20.41%
17、您希望企業(yè)融資如何改善(多選):
降低融資門檻 占75.51%
減少融資手續(xù) 占53.06%
減少融資收費(fèi) 占44.9%
加大扶持力度 占65.31%
18、您對(duì)中介服務(wù)及收費(fèi)的評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占12.24%
良 占32.65%
中 占38.78%
差 占16.33%
19、您認(rèn)為中介服務(wù)及收費(fèi)存在哪些問題(多選)
中介收費(fèi)太多 占55.1%
中介收費(fèi)不透明 占53.06%
只收費(fèi)不服務(wù) 占24.49%
中介強(qiáng)制收費(fèi) 占22.45%
其它情況 占24.49%
20、您希望加強(qiáng)哪方面的管理(多選):
環(huán)境評(píng)價(jià) 占65.31%
信用評(píng)估 占46.94%
稅務(wù)代理 占34.69%
交通評(píng)價(jià) 占32.65%
設(shè)計(jì)圖紙審驗(yàn) 占22.45%
各類檢驗(yàn)檢測(cè) 占26.53%
公用事業(yè)設(shè)施設(shè)計(jì)安裝 占28.57%
消防檢測(cè) 占28.57%
安全評(píng)價(jià) 占48.98%
其它 占22.45%
21、您對(duì)政府性基金的評(píng)價(jià)(單選)
優(yōu) 占24.49%
良 占44.9%
中 占20.41%
差 占10.2%
22、您認(rèn)為政府性基金存在哪些問題(多選)
基金太多 占24.49%
標(biāo)準(zhǔn)太高 占38.78%
政策不透明 占48.98%
政策執(zhí)行不科學(xué) 占38.78%
23、您希望加大以下哪方面的管理(多選):
社?;?nbsp; 占57.14%
殘疾人基金 占22.45%
教育附加 占44.9%
工會(huì)經(jīng)費(fèi) 占42.86%
城市基礎(chǔ)設(shè)施配套 占59.18%
其它 占18.37%
二、調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查問卷,共有49家參與填寫。填寫問卷的企業(yè)中,44.9%為工業(yè)企業(yè),企業(yè)年銷售額在100-5000萬元的合計(jì)占61.23%。被調(diào)查企業(yè)分布在鐘樓區(qū)10家、天寧區(qū)6家、新北區(qū)14家、武進(jìn)區(qū)17家、金壇區(qū)和溧陽市各1家。近70%的參與者對(duì)我市營(yíng)商環(huán)境的總體評(píng)價(jià)為優(yōu)、良。
40.82%的參與者對(duì)政策環(huán)境的評(píng)價(jià)為良。71.43%的參與者認(rèn)為政策扶持力度不夠,希望政府今后能夠加大地方政策扶持(69.39)、出臺(tái)政策要結(jié)合地方實(shí)際(63.27%)
42.86%的參與者對(duì)政府辦事流程的評(píng)價(jià)為良。認(rèn)為辦理環(huán)節(jié)太多和前期手續(xù)太復(fù)雜的分別占42.86%和51.02%,73.47%的參與者希望減少辦理環(huán)節(jié),71.43%的參與者希望前期材料能夠互通。
48.98%的參與者對(duì)價(jià)格和行政事業(yè)性費(fèi)環(huán)境的評(píng)價(jià)為良。普遍認(rèn)為存在的問題是收費(fèi)項(xiàng)目較多(44.9%)和能源價(jià)格偏高(46.94%),參與者希望能夠減少收費(fèi)項(xiàng)目(61.22%)、提高收費(fèi)透明度(55.1%)和方便繳費(fèi)(55.1%)。
67.35%參與者認(rèn)為融資困難,59.18%認(rèn)為融資成本較高,53.06%企業(yè)認(rèn)為地方金融扶持力度不夠;希望能夠降低融資門檻、減少融資手續(xù)和加大扶持力度的比例都超過了50%。
對(duì)中介服務(wù)及收費(fèi)的評(píng)價(jià)良和中居多。一半以上的參與者認(rèn)為中介收費(fèi)太多和中介收費(fèi)不透明。對(duì)加強(qiáng)環(huán)境評(píng)價(jià)、信用評(píng)價(jià)和安全評(píng)價(jià)的訴求較多。在對(duì)政府性基金的評(píng)價(jià)中大多為優(yōu)良。對(duì)政策的透明度和政策執(zhí)行的科學(xué)性較為不滿,其中對(duì)社?;鸷统鞘谢A(chǔ)設(shè)施配套反響最大。
三、優(yōu)化我市營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)降本減負(fù)的相關(guān)建議
1、加強(qiáng)部門間協(xié)調(diào)統(tǒng)籌。由于涉企收費(fèi)工作涉及面廣、政策性強(qiáng)、工作量大,單靠收費(fèi)和價(jià)格部門的力量難以完成繁重的清理整頓任務(wù),必須加強(qiáng)與編辦、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、財(cái)政局、審計(jì)部門、工信管理部門及其他相關(guān)主管部門的協(xié)調(diào)溝通,使之從各自的職能作用出發(fā),各司其職,形成齊抓共管的工作局面,齊心協(xié)力把清理整頓工作做細(xì)、抓實(shí)、抓出成效。在促進(jìn)多部門的通力協(xié)作過程中,在建立健全各級(jí)聯(lián)席會(huì)議或其他協(xié)調(diào)機(jī)制方面,形成整體合力。
2、不斷完善降本減負(fù)長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制。強(qiáng)化降本減負(fù)督查機(jī)制,建立和完善定期清理收費(fèi)、定期發(fā)布目錄、定期跟蹤督查制度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題解決問題,鞏固清費(fèi)降本減負(fù)成果。緊密圍繞全市“重大項(xiàng)目強(qiáng)化攻堅(jiān)年”中心工作,為企業(yè)提供更貼心的“減負(fù)助企專項(xiàng)服務(wù)”,提前為企業(yè)提供定制化清單服務(wù),全過程跟蹤觀察企業(yè)付費(fèi)情況,提供政策服務(wù)、維權(quán)服務(wù)等一攬子服務(wù),為企業(yè)輕松健康發(fā)展?fàn)I造更良好的營(yíng)商價(jià)費(fèi)環(huán)境。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |