|
常州市司法局于2018年9月開展有關(guān)《反家暴法》正式實(shí)施后對社會影響的問卷調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行匯總反饋。
1、本次的調(diào)查人群中男性占90%；女性占10%。
2、本次的調(diào)查人群中未婚占70%；已婚占30%；離異占0%。
3、本次的調(diào)查人群及以下學(xué)歷占10%；中學(xué)至本科占90%；研究生及以上的占0%。
4、本次的調(diào)查人群中知道《反家暴法》的占50%；不知道的人群占比50%。
5、本次的調(diào)查人群中，選擇從司法機(jī)關(guān)宣傳講座了解到《反家暴法》的人群占比0%；選擇從新聞媒體上了解到的人群占比70%；選擇從小區(qū)宣傳欄了解到的人群占比0%；選擇從其他渠道了解到的人群占比30%。
6、本次的調(diào)查人群中，自己遇過或身邊人遭受過家庭暴力人群占比50%；選擇沒有的人群占比50%。
7、本次的調(diào)查人群中，認(rèn)為毆打?qū)儆诩彝ケ┝Φ闹饕憩F(xiàn)形式的人群占比33.33%；體罰屬于家庭暴力的主要表現(xiàn)形式的人群占比25.93%；選擇辱罵為主要表現(xiàn)形式的人群占比22.22%；選擇冷戰(zhàn)為主要表現(xiàn)形式的人群占比18.52%。
8、本次的調(diào)查人群中，認(rèn)為家庭暴力多存在于父母與子女家庭關(guān)系的人群占比50%；認(rèn)為多存在于夫妻關(guān)系的人群占比50%；認(rèn)為多存在于親友的人群占比0%。
9、本次的調(diào)查人群中，如果身邊有發(fā)生家暴行為，選擇看熱鬧的人群占比0%；選擇上前勸架的人群占比60%；選擇報(bào)警的人群占比40%。
10、本次的調(diào)查人群中，認(rèn)為家庭暴力有助于解決問題的人群占比0%；認(rèn)為不能解決的人群占比47.37%；認(rèn)為激化矛盾的人群占比52.63%；認(rèn)為不清楚的人群占比0%。
11、本次的調(diào)查人群中，關(guān)于家暴會對家庭造成的后果，認(rèn)為影響夫妻感情、造成子女心理陰影、破壞家庭和睦的人群占比25%；認(rèn)為影響夫妻感情、破壞家庭和睦、導(dǎo)致離婚的人群占比25%；認(rèn)為造成子女心理陰影、破壞家庭和睦、扭曲家庭成員性格的人群占比25%；認(rèn)為這是屬于個(gè)人家事，不會產(chǎn)生不良后果的人群占比0%。
12、本次的調(diào)查人群中，如果遭受家暴，選擇會尋求法律援助的人群占比60%；選擇不會尋求的人群占比0%；選擇依據(jù)當(dāng)時(shí)被傷害情況的人群占比40%。
13、本次的調(diào)查人群中，在受到家庭暴力傷害時(shí)，20%的人群選擇只要有傷害就會采取報(bào)警或求助的行動；0%的人群選擇家丑不可外揚(yáng)，不會采取行動；40%的人群選擇在構(gòu)成一定次數(shù)的條件下，會采取行動；40%的人群選擇構(gòu)成重傷害后才會采取行動。
15、本次的調(diào)查人群中，認(rèn)為有必要出臺《反家暴法》的人群占比100%；認(rèn)為沒有必要的人群占比0%；認(rèn)為無所謂的人群占比0%。
16、本次的調(diào)查人群中，關(guān)于如何看待《反家暴法》的實(shí)施對女性和兒童的影響，37.04%的人選擇了能有效地減少婦女遭受家暴的頻率；29.63%的人選擇了有利于家庭成員間關(guān)系和睦；33.33%的人選擇了保護(hù)了婦女和兒童的權(quán)益；0%的人認(rèn)為沒有影響。
綜合分析：
從本次問卷上，可以反映出《反家暴法》正式實(shí)施一年來，人們對于《反家暴法》有了基本上的了解，法律意識也逐漸增強(qiáng)，但在根深蒂固的傳統(tǒng)思想影響下，還有部分人出于“家丑不可外揚(yáng)”的考慮，不愿意求助有關(guān)部門，甚至把司法機(jī)關(guān)的介入，看成是破壞了家庭的穩(wěn)定性。然而，根據(jù)身邊曝光的一些案例中，我們不難得出一個(gè)結(jié)論：受害者在選擇沉默時(shí)之后，換來的除了無休止的被施暴，從而導(dǎo)致性格扭曲、自殺、以暴制暴等各種極端手段。因此，家暴絕非是簡單的家務(wù)事，它嚴(yán)重影響了社會的穩(wěn)定與和諧。在此，常州司法局呼吁更多的市民，正視家暴的危害，摒棄過去的舊觀念，對家暴行為說“不”。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁  |
您當(dāng)前的位置：