各位網(wǎng)友上午好,感謝大家關(guān)注常州市人民政府網(wǎng)站“在線訪談”欄目。今天訪談的主題是推進將經(jīng)營者損害消費者合法權(quán)益行為提請記入信用檔案,訪談邀請到市消保委副主任、市市場監(jiān)管局副局長董梁,市消保委副主任、秘書長楊春杰與網(wǎng)友進行在線交流,歡迎大家踴躍參與。兩位領(lǐng)導(dǎo)和網(wǎng)友打個招呼吧。
2019-11-27 09:33:18 |
董梁: 主持人好,各位網(wǎng)友好! 2019-11-27 09:33:30 |
董梁: 很高興做客常州市人民政府網(wǎng)站“在線訪談”欄目和大家進行線上交流,也歡迎大家對我們工作提出寶貴的意見和建議。 2019-11-27 09:33:41 |
楊春杰: 主持人好,各位網(wǎng)友好! 2019-11-27 09:33:54 |
主持人: 好的,今天的在線交流時間約一個小時,歡迎廣大網(wǎng)友踴躍提問,下面開始提問。 2019-11-27 09:34:28 |
網(wǎng)友_愛橙子: 昨天從在線訪談的預(yù)告上,得知我市出臺了《將經(jīng)營者損害消費者合法權(quán)益行為提請記入信用檔案的操作辦法(暫行)》,對此我有些好奇,想請問一下,我市為何會出臺這樣一個文件? 2019-11-27 09:37:08 |
董梁: 這位網(wǎng)友好,我來回答你的提問。 2019-11-27 09:37:52 |
董梁: 《江蘇省消費者權(quán)益保護條例》第五十二條第(五)項規(guī)定,消費者權(quán)益保護委員會對損害消費者合法權(quán)益的行為,提請有關(guān)部門或者征信機構(gòu)記入經(jīng)營者的信用檔案,這是省條例在《消費者權(quán)益保護法》以外增添的消費者權(quán)益保護組織的六項公益職責(zé)之一,是消費維權(quán)領(lǐng)域信用體系建立健全的重要途徑之一。 2019-11-27 09:39:03 |
董梁: 市市場監(jiān)督管理局、市消費者權(quán)益保護委員會在借鑒市場監(jiān)管領(lǐng)域信用監(jiān)管的基礎(chǔ)上,積極探索在消費維權(quán)領(lǐng)域建立信用約束機制信用體系,以達到督促行業(yè)合規(guī)自律、企業(yè)誠信經(jīng)營的目標。 2019-11-27 09:39:53 |
董梁: 常州市消費者權(quán)益保護委員會和常州市社會信用體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室系統(tǒng)性研究梳理了當(dāng)前經(jīng)營者在消費領(lǐng)域存在的侵害消費者合法權(quán)益的失信行為,結(jié)合國家、省、市信用體系建設(shè)相關(guān)規(guī)定和文件,于今年10月,聯(lián)合出臺了《將經(jīng)營者損害消費者合法權(quán)益行為提請記入信用檔案的操作辦法(暫行)》(以下簡稱辦法)。 2019-11-27 09:40:41 |
董梁: 這也是我省首個根據(jù)《江蘇省消費者權(quán)益保護條例》相關(guān)規(guī)定出臺的地市級操作辦法,并將于2019年12月1日起實行。 2019-11-27 09:42:16 |
網(wǎng)友_Alice: 請問這個辦法具體能為我們消費者解決什么問題,帶來什么好處? 2019-11-27 09:42:51 |
楊春杰: 對本市行政區(qū)域內(nèi)依法登記注冊、從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的經(jīng)營者(簡單來講就是經(jīng)營者)損害消費者合法權(quán)益的失信行為進行認定,以及記入信用檔案,適用本辦法。 2019-11-27 09:43:54 |
楊春杰: 辦法分別規(guī)定了失信程度認定、懲戒措施、提請程序、信用修復(fù)等問題。 2019-11-27 09:44:50 |
楊春杰: 目前,上級和本市尚無明確的對經(jīng)營者在消費維權(quán)領(lǐng)域失信行為的懲戒辦法。這個辦法用制度化舉措落實法定公益職責(zé),對經(jīng)營者失信行為進行劃分和作出相應(yīng)懲戒,把后果嚴重的或惡意的、反復(fù)的侵害消費者權(quán)益的行為列入黑名單,來進一步保護消費者權(quán)益。 2019-11-27 09:46:52 |
網(wǎng)友_鼠來寶: 現(xiàn)在商家不誠信的行為太多了,我覺得有很多都挺嚴重的。剛才看到楊秘書長在回答網(wǎng)友提問時講到了失信程度認定,請問具體怎么來認定呢? 2019-11-27 09:48:00 |
董梁: 好的,這個問題我來回答。 2019-11-27 09:48:35 |
董梁: 辦法中,損害消費者合法權(quán)益失信行為按照嚴重程度從低到高分為三個等次,分別是一般失信行為、較重失信行為和嚴重失信行為。 2019-11-27 09:49:18 |
董梁: 一般失信行為,主要是主觀惡意不強且未引起較重后果,經(jīng)消費維權(quán)組織調(diào)解能對消費者盡法定義務(wù)的行為。 2019-11-27 09:49:55 |
董梁: 對于一般失信行為,以給經(jīng)營者合理方式的告誡和改正機會為主。 2019-11-27 09:50:23 |
董梁: 較重失信行為,主要有引起的后果較為嚴重的,拒絕承擔(dān)法定義務(wù)的,行為上存在較重的主觀惡意的或?qū)医滩桓牡男袨椤?nbsp;2019-11-27 09:51:07 |
董梁: 嚴重損害行為,是前述行為的升級或者有嚴重主觀惡意的行為。 2019-11-27 09:52:01 |
網(wǎng)友_大陳小宸: 我之前向消協(xié)投訴過一個商家,消協(xié)也調(diào)解了,明明是商家的服務(wù)沒有到位,但就是不肯退錢給我,后來消協(xié)只好建議我打官司,可是我們老百姓哪有那么多精力為這些事情打官司??!請問像這種情況,我們怎么辦? 2019-11-27 09:53:18 |
楊春杰: 好的,這位網(wǎng)友碰到的問題的確是很多消費者都碰到過的比較鬧心的問題。事情說大不大,說小也不小,但商家的確是比較惡意。所以我們在制定辦法時綜合考量經(jīng)營者各種損害消費者行為的主觀惡意程度、造成后果程度、社會影響程度等因素的基礎(chǔ)上,對等級進行認定劃分。 2019-11-27 09:55:59 |
楊春杰: 像這位網(wǎng)友碰到的這種事例,如果經(jīng)過消費維權(quán)組織認定,確實應(yīng)由經(jīng)營該承擔(dān)全部責(zé)任或主要責(zé)任,但是又拒絕承擔(dān)法定義務(wù),則該經(jīng)營者的行為屬于較重的失信行為,消保委可以依法在大眾媒體上揭露、批評,這也是約束經(jīng)營者的比較有力的手段。 2019-11-27 09:56:46 |
楊春杰: 如果一年內(nèi)發(fā)生兩次這樣的情況,就屬于嚴重失信的行為,經(jīng)營者將被列入黑名單。 2019-11-27 09:57:07 |
網(wǎng)友_Becky: 對商家不誠信的行為,你們能查處他們嗎? 2019-11-27 09:59:07 |
董梁: 這位網(wǎng)友說的“查處”應(yīng)該是指行政處罰,屬于行政部門的執(zhí)法范疇。 2019-11-27 09:59:54 |
董梁: 根據(jù)責(zé)權(quán)范圍,對于行政部門正在或者已經(jīng)處理的違法經(jīng)營行為,由作出行政行為的行政部門負責(zé)對其進行相應(yīng)的信用懲戒。 2019-11-27 10:00:42 |
董梁: 我們這個辦法是對經(jīng)營者在消費領(lǐng)域經(jīng)營行為失信的懲戒,是一種信用約束機制。 2019-11-27 10:01:10 |
董梁: 具體懲戒措施包括三大類:一是對一般失信行為,以教育訓(xùn)誡為主。 2019-11-27 10:01:58 |
董梁: 二是對較重失信行為,可通過大眾傳播媒介予以揭露、批評,記入公共信用信息系統(tǒng)。較重失信信息有效期為1年。 2019-11-27 10:02:44 |
董梁: 三是對嚴重失信行為,列入黑名單,由相關(guān)部門進行聯(lián)合懲戒。 2019-11-27 10:03:21 |
董梁: 比如:限制從事某些行業(yè),限制高消費,限制公共出行等等,視具體情況而定。嚴重失信信息有效期為3年。 2019-11-27 10:04:01 |
網(wǎng)友_觀海聽濤: 如果商家對失信劃分有意見的話,你們有什么辦法嗎? 2019-11-27 10:05:49 |
楊春杰: 這位網(wǎng)友想得很周到。根據(jù)《江蘇省公共信用信息管理辦法》,對信用修復(fù)有詳細的規(guī)定,也就是說,如果商家對失信行為認定有異議的,可以向信用管理機構(gòu)或者常州市消費者權(quán)益保護委員會提交異議申請。異議信息處理期間,應(yīng)打上標識,但不影響其公示與應(yīng)用。異議信息經(jīng)核實確實有誤的,認定機構(gòu)在3個工作日內(nèi)進行修正,更正發(fā)布;異議信息核實無誤的,去除標識,維持原信息。 2019-11-27 10:07:43 |
楊春杰: 根據(jù)《江蘇省關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度的實施意見》第二點第(五)項規(guī)定,“誰主管、誰認定、誰負責(zé)”原則,以及“縣級以上國家黨政機關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織可按照統(tǒng)一標準認定相關(guān)領(lǐng)域紅黑名單”,最終還是由消保委來認定失信行為。 2019-11-27 10:09:05 |
網(wǎng)友_無所有: 現(xiàn)在有很多商家關(guān)門、跑路,我們投訴了也沒有什么好的解決辦法。我身邊就有很多朋友遭遇美容美發(fā)店、健身房跑路的事情,錢打了水漂。這個文件出臺對于這類問題解決有幫助嗎? 2019-11-27 10:09:41 |
董梁: 這個問題由我來回答。 2019-11-27 10:11:05 |
董梁: 經(jīng)營者關(guān)門跑路,需要各個部門通力合作來維護消費者權(quán)益。 2019-11-27 10:11:52 |
董梁: 這其中涉及到方方面面的環(huán)節(jié)和法律法規(guī),的確不是一兩家部門能夠解決的事情。 2019-11-27 10:12:32 |
董梁: 這次辦法把“以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù),經(jīng)營者在未通知消費者處理善后事宜,未進行清算而關(guān)閉逃逸的”行為認定為嚴重損害的失信行為,列入黑名單,也是對其一種有效的限制。 2019-11-27 10:13:25 |
網(wǎng)友_夕蓉: 我辦健身卡的時候,商家有很多霸王條款,比如要我在多少時間之內(nèi)上完課,過期錢就作廢了,我覺得非常不合理,但是簽合同的時候沒得選,請問這種情況我們可以怎么做? 2019-11-27 10:16:23 |
楊春杰: 這位網(wǎng)友你好!首先,按照消費者權(quán)益保護法的相關(guān)規(guī)定,類似于含“概不退款”這樣字眼的霸王條款,在合同上屬于無效條款。消費者在碰上這樣的情形時,完全可以積極主張和維護自己的權(quán)益,拿起法律武器和經(jīng)營者協(xié)商,協(xié)商不成的,不要急于簽約,以免造成可能使自己權(quán)益受損的事實,可以向消保委投訴或者向相關(guān)行政部門舉報。 2019-11-27 10:21:10 |
楊春杰: 根據(jù)法律對于消保委公益職責(zé)的規(guī)定,在發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者存在侵犯眾多不特定消費者權(quán)益的行為時,消保委應(yīng)對其進行約談,要求其改正,比如這位網(wǎng)友提到的霸王條款。 2019-11-27 10:22:43 |
楊春杰: 根據(jù)我們這個提請記入信用檔案的辦法規(guī)定,如果經(jīng)營者無理拒絕消費維權(quán)組織的約談,或者消費維權(quán)組織對其提出問題后拒絕改正,也將會被列入較重乃至嚴重失信行為。 2019-11-27 10:23:58 |
主持人: 時間差不多了,這次訪談先到這里了,今天的在線訪談得到了廣大網(wǎng)友的大力支持,也感謝兩位領(lǐng)導(dǎo)的精彩回答,感謝各位網(wǎng)友的熱情參與,再見! 2019-11-27 10:26:07 |
董梁: 感謝大家對我們工作的關(guān)注和支持,再見! 2019-11-27 10:27:45 |
楊春杰: 再見!大家如果還有什么問題和建議,歡迎隨時向常州市消費者權(quán)益保護委員會提出! 2019-11-27 10:27:57 |