各直屬生態(tài)環(huán)境局、行政審批局,相關(guān)環(huán)評機構(gòu):
為落實生態(tài)環(huán)境部《建設(shè)項目環(huán)評文件編制監(jiān)督管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)及配套文件、《關(guān)于嚴懲弄虛作假提高環(huán)評質(zhì)量的意見》等文件要求,進一步加強建設(shè)項目環(huán)境影響評價(以下簡稱“環(huán)評”)管理,力求解決環(huán)評編制“周期長、質(zhì)量差、收費不合理”等問題,規(guī)范環(huán)評中介市場,提升環(huán)評制度的公信力和有效性,營造良好的營商環(huán)境。經(jīng)研究,現(xiàn)將有關(guān)要求事項通知如下:
一、環(huán)評機構(gòu)管理要求
(一)加強環(huán)評機構(gòu)從業(yè)人員管理
環(huán)評機構(gòu)應(yīng)嚴格落實生態(tài)環(huán)境部管理要求,配備符合數(shù)量、資質(zhì)、注冊登記和管理等規(guī)定的注冊環(huán)評工程師。禁止環(huán)評工程師掛靠、借用等行為。不得出借、出租個人資格證書,不得在本人未參與編制或?qū)徍说挠嘘P(guān)環(huán)評文件中署名或簽字。各環(huán)評機構(gòu)按時為環(huán)評工程師繳納社會保險。
(二)加強信息報送、維護和檔案管理
各環(huán)評機構(gòu)及時向“全國環(huán)境影響評價信用平臺”提交基本情況信息,做好信用平臺上單位、人員及項目信息的管理和維護,并對提交信息的真實性、準確性和完整性負責。
環(huán)評機構(gòu)應(yīng)建立所承接項目的完整檔案,檔案中應(yīng)包括項目合同、環(huán)評公示(包括網(wǎng)絡(luò)、公告、報紙等媒體)材料原件、公眾參與材料原件(若有)、環(huán)境監(jiān)測報告原件、環(huán)評機構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量保證管理及審核記錄、環(huán)評文件報批稿紙質(zhì)件(須包括編寫人員簽名原件、建設(shè)方和環(huán)評機構(gòu)印章原件)和電子件以及其他應(yīng)存檔的材料。
(三)加強環(huán)評合同管理
各環(huán)評機構(gòu)應(yīng)按照國家發(fā)展改革委《關(guān)于進一步放開建設(shè)項目專業(yè)服務(wù)價格的通知》(發(fā)改價格〔2015〕299號)和《關(guān)于商品和服務(wù)實行明碼標價的規(guī)定》(發(fā)展改革委2000年第8號令)等有關(guān)規(guī)定,遵循公開、公平和誠實信用的原則,實行環(huán)評收費明碼標價,并簽訂服務(wù)合同,嚴禁任意壓價和提價行為。
(1)單獨約定。開展工程總承包或環(huán)保管家服務(wù)且內(nèi)容包括環(huán)評的,應(yīng)單獨對環(huán)評價格進行約定,并在合同中予以明確。
(2)明確收費標準和依據(jù)。環(huán)評服務(wù)合同需明確收費標準和收費計算依據(jù),并作為環(huán)評檔案歸檔備查。
若發(fā)現(xiàn)因惡意競爭導(dǎo)致環(huán)評文件質(zhì)量低劣,將嚴肅處理并報省生態(tài)環(huán)境廳。
(四)加強環(huán)評編制工作管理
完善環(huán)評文件質(zhì)量管理體系。環(huán)評機構(gòu)應(yīng)建立環(huán)評工作質(zhì)量保證體系,實行環(huán)評工程師和環(huán)評機構(gòu)雙重把關(guān)的質(zhì)量審核機制,制定并實施機構(gòu)內(nèi)部環(huán)評文件質(zhì)量審核制度和流程,嚴格執(zhí)行環(huán)評編制規(guī)范和環(huán)評從業(yè)人員盡責等相關(guān)要求。環(huán)評文件編制完成后報送審批部門前應(yīng)由質(zhì)量控制部門(崗位)或相關(guān)行業(yè)專家進行技術(shù)把關(guān),填寫《建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件編制質(zhì)量復(fù)核表》(附件1)歸檔備查。
壓實編制主持人質(zhì)量責任。環(huán)評編制主持人應(yīng)切實肩負起環(huán)評質(zhì)量責任,參加現(xiàn)場踏勘、技術(shù)評估會、項目審查會,全過程參與環(huán)評文件編制工作?,F(xiàn)場踏勘,采取照片、錄像等方式記錄現(xiàn)場工作過程;技術(shù)評估會、項目審查會須由編制主持人匯報環(huán)評主要內(nèi)容,不得委托。
嚴格編制時間要求。環(huán)評機構(gòu)應(yīng)在約定時間內(nèi)完成環(huán)評文件編制。(1)服務(wù)合同簽訂后,環(huán)評機構(gòu)應(yīng)在3天內(nèi)向委托單位一次性告知環(huán)評編制的工作程序,以及開展環(huán)評工作需由委托單位提供的相關(guān)基礎(chǔ)性資料、支撐性材料和需要配合的工作內(nèi)容,并留存提供資料的交接憑證。(2)不需要開展不同季節(jié)監(jiān)測或調(diào)查的環(huán)境影響報告書、報告表編制時限原則上分別控制在環(huán)評中介服務(wù)合同簽訂生效起40個和20個工作日內(nèi)。對環(huán)評技術(shù)規(guī)范、導(dǎo)則規(guī)定需要開展不同季節(jié)環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測的,應(yīng)當向建設(shè)單位說明理由、提供依據(jù),本著提高效率、節(jié)省時間的原則與建設(shè)單位協(xié)商確定后以環(huán)評中介服務(wù)合同約定的時限執(zhí)行。(3)環(huán)評文件編制過程中需要開展公眾參與調(diào)查、座談會、論證會、聽證會等公眾參與工作程序的,其所需時限不計入上述環(huán)評文件編制時限內(nèi)。
二、審批部門管理要求
(一)加強環(huán)評文件日常審核。環(huán)評審批部門結(jié)合日常審批工作,強化對各環(huán)評機構(gòu)編制的環(huán)件文件質(zhì)量的考核。堅持環(huán)評機構(gòu)“申報即擔責”的管理要求,對受理、審批的環(huán)評文件存在違反《管理辦法》的編制質(zhì)量問題,各派出局環(huán)評審批部門可按照流程開展信用記分處理。各行政審批局可在查實問題的基礎(chǔ)上,提請我局開展信用記分處理。
(二)定期組織環(huán)評文件技術(shù)復(fù)核。我局將每季度組織環(huán)評文件技術(shù)復(fù)核。開展末位抽查機制,每季度由各轄市區(qū)審批部門,對期間審批過程中環(huán)評編制質(zhì)量倒數(shù)的環(huán)評機構(gòu)提出抽查建議(原則上每個板塊提出1-2家環(huán)評機構(gòu)),做為市局季度抽查的重點單位開展環(huán)評復(fù)查復(fù)核。同時配合生態(tài)環(huán)境部、省生態(tài)環(huán)境廳開展環(huán)評機構(gòu)抽查工作。
(三)嚴肅查處違法違規(guī)行為。對環(huán)評文件弄虛作假負有責任的環(huán)評機構(gòu)及編制主持人和主要編制人員從嚴處理,依法處以失信記分、納入“黑名單”、罰款、禁止從業(yè)等處罰、處理,并對該環(huán)評機構(gòu)及編制主持人編制的在常已審批的所有環(huán)評文件進行檢查。情節(jié)嚴重的,對編制主持人和主要編制人員五年內(nèi)禁止從事環(huán)境影響報告書、環(huán)境影響報告表編制工作;構(gòu)成犯罪的,及時移送,依法追究刑事責任,并終身禁止從事環(huán)境影響報告書、環(huán)境影響報告表編制工作。因環(huán)評文件結(jié)論錯誤或所提出的污染防治措施明顯不合理,導(dǎo)致企業(yè)在項目建設(shè)和運行中出現(xiàn)污染物無法達標排放、引發(fā)周邊環(huán)境污染或群體性事件、被列入中央或省環(huán)保督察巡視整改名單等問題,將向省生態(tài)環(huán)境廳提出對該環(huán)評機構(gòu)實行停業(yè)整頓的建議。
(四)開展環(huán)評機構(gòu)服務(wù)評議工作。每個季度轄市區(qū)環(huán)評審批部門組織建設(shè)單位對當季環(huán)評機構(gòu)服務(wù)情況進行評議(對于在常業(yè)務(wù)量在2件以上環(huán)評機構(gòu),至少抽2家建設(shè)單位進行調(diào)查),對環(huán)評機構(gòu)的總體服務(wù)滿意度、環(huán)評編制的時間、環(huán)評收取費用、環(huán)評從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)、環(huán)評編制過程與建設(shè)單位的溝通情況等打分;并填報《環(huán)評機構(gòu)服務(wù)滿意度評價表》(附件2)留存。
(五)開展環(huán)評機構(gòu)情況公示。在市局網(wǎng)站設(shè)置專欄,將在常環(huán)評機構(gòu)清單及聯(lián)系方式、環(huán)評機構(gòu)抽查復(fù)核、環(huán)評機構(gòu)服務(wù)評議質(zhì)量結(jié)果等情況予以公開,方便建設(shè)單位擇優(yōu)選取環(huán)評機構(gòu)。
(六)開展環(huán)評機構(gòu)業(yè)務(wù)教育培訓(xùn)。我局對在常環(huán)評機構(gòu)環(huán)評編制人員組織專題業(yè)務(wù)培訓(xùn)。出現(xiàn)記分、約談等情況的環(huán)評機構(gòu),環(huán)評文件的編制負責人、單位的環(huán)評文件質(zhì)量審核人無不可抗力原因,必須參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
附件:1.建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件編制質(zhì)量復(fù)核表
2.環(huán)評機構(gòu)服務(wù)滿意度調(diào)查表
常州市生態(tài)環(huán)境局
2024年2月29日
(此件公開發(fā)布)
附 件1
建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件編制質(zhì)量復(fù)核表
(環(huán)評機構(gòu))
建設(shè)項目名稱:
編制主持人:
編制完成日期: 年 月 日
復(fù)核人:
審核日期: 年 月 日
復(fù)核內(nèi)容
|
是/否
|
存在具體問題
|
一、環(huán)評文件的規(guī)范性,是否符合下列規(guī)范性要求:
|
1.編制單位和編制人員應(yīng)當符合《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》(以下簡稱《監(jiān)督管理辦法》)第九條和第十條的規(guī)定,未被列入限期整改名單或者環(huán)境影響評價失信“黑名單”;
|
|
|
2.環(huán)評文件編制單位和編制人員已登錄全國統(tǒng)一的環(huán)境影響評價信用平臺(以下簡稱信用平臺)提交基本情況信息,并生成信用編碼;
|
|
|
3.環(huán)評文件應(yīng)當由一個單位主持編制,并由該單位中的一名編制人員作為編制主持人。編制主持人應(yīng)當具有環(huán)境影響評價工程師職業(yè)資格;
|
|
|
4.除涉及國家秘密的建設(shè)項目外,環(huán) 評文件中應(yīng)當附有建設(shè)單位、編制單位和相關(guān)人員蓋章或者簽字的《編制單位和編制人員情況表》(由信用平臺導(dǎo)出)。
|
|
|
二、環(huán)評文件的編制質(zhì)量:
|
(一)是否符合有關(guān)環(huán)境影響評價法律法規(guī)、標準和技術(shù)規(guī)范等規(guī)定,是否存在下列質(zhì)量問題:
|
1.評價因子中遺漏建設(shè)項目相關(guān)行業(yè)污染源源強核算或者污染物排放標準規(guī)定的相關(guān)污染物的;
|
|
|
2.降低環(huán)境影響評價工作等級,降低環(huán)境影響評價標準,或者縮小環(huán)境影響評價范圍的(環(huán)境影響報告表需復(fù)核專項設(shè)置判定及相關(guān)評價內(nèi)容);
|
|
|
3.建設(shè)項目概況描述不全或者錯誤的;
|
|
|
4.環(huán)境影響因素分析不全或者錯誤的;
|
|
|
復(fù)核內(nèi)容
|
是/否
|
存在具體問題
|
5.污染源源強核算內(nèi)容不全,核算方法或者結(jié)果錯誤的;
|
|
|
6.環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來源、監(jiān)測因 子、監(jiān)測頻次或者布點等不符合相關(guān)規(guī)定,或者所引用數(shù)據(jù)無效的;
|
|
|
7.遺漏環(huán)境保護目標,或者環(huán)境保護目標與建設(shè)項目位置關(guān)系描述不明確或者錯誤的;
|
|
|
8.環(huán)境影響評價范圍內(nèi)的相關(guān)環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評價、區(qū)域污染源調(diào)查內(nèi)容不全或者結(jié)果錯誤的;
|
|
|
9.環(huán)境影響預(yù)測與評價方法或者結(jié)果錯誤,或者相關(guān)環(huán)境要素、環(huán)境風險預(yù)測與評價內(nèi)容不全的;
|
|
|
10.未按相關(guān)規(guī)定提出環(huán)境保護措施,所提環(huán)境保護措施或者其可行性論 證不符合相關(guān)規(guī)定的。
|
|
|
(二)是否存在下列嚴重質(zhì)量問題:
|
11.建設(shè)項目概況中的建設(shè)地點、主體工程及其生產(chǎn)工藝,或者改擴建和技術(shù)改造項目的現(xiàn)有工程基本情況、污染物排放及達標情況等描述不全或
者錯誤的;
|
|
|
12.遺漏自然保護區(qū)、飲用水水源保護區(qū)或者以居住、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育為主要功能的區(qū)域等環(huán)境保護目標的;
|
|
|
13.未開展環(huán)境影響評價范圍內(nèi)的相 關(guān)環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評價,或者編
造相關(guān)內(nèi)容、結(jié)果的;
|
|
|
14.未開展相關(guān)環(huán)境要素或者環(huán)境風 險預(yù)測與評價,或者編造相關(guān)內(nèi)容、 結(jié)果的
;
|
|
|
復(fù)核內(nèi)容
|
是/否
|
存在具體問題
|
15.所提環(huán)境保護措施無法確保污染物排放達到國家和地方排放標準或者有效預(yù)防和控制生態(tài)破壞,未針對建設(shè)項目可能產(chǎn)生的或者原有環(huán)境污染和生態(tài)破壞提出有效防治措施的;
|
|
|
16.建設(shè)項目所在區(qū)域環(huán)境質(zhì)量未達到國家或者地方環(huán)境質(zhì)量標準,所提環(huán)境保護措施不能滿足區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善目標管理相關(guān)要求的;
|
|
|
17.建設(shè)項目類型及其選址、布局、規(guī)模等不符合環(huán)境保護法律法規(guī)和相關(guān)法定規(guī)劃,但給出環(huán)境影響可行結(jié)論的;
|
|
|
18.其他基礎(chǔ)資料明顯不實,內(nèi)容有重大缺陷、遺漏、虛假,或者環(huán)境影響評價結(jié)論不正確、不合理的。
|
|
|
三、其他審核意見
|
|
|
(如:數(shù)據(jù)、描述等前后不一致,表述不清晰、語言組織混亂,圖、表不規(guī)范等)
|
附件2
環(huán)評機構(gòu)服務(wù)滿意度評價表
(項目建設(shè)單位)
評價時間: 年 月 日
項目名稱
|
|
項目建設(shè)單位
|
|
聯(lián)系人及聯(lián)
系方式
|
|
環(huán)評機構(gòu)名稱
|
|
聯(lián)系人及聯(lián)
系方式
|
|
評價內(nèi)容
|
基本分
(30分)
|
評價標準
|
得分
|
項 目 建設(shè) 單位 (30
分 )
|
服務(wù)效率
|
10分
|
是否按照合同或協(xié)議時間完成服務(wù)成果的編制工作,并且服務(wù)成果質(zhì)量高。
|
|
服務(wù)態(tài)度
|
10分
|
態(tài)度是否熱情、服務(wù)是否主動,相關(guān)技術(shù)規(guī)范解釋是否明確,需提供資料是否實行一次告知。
|
|
服務(wù)收費
|
10分
|
是否執(zhí)行規(guī)定的收費標準及政策并在委托協(xié)議中明確。
|
|
合 計
|
|
掃一掃在手機打開當前頁
|